此篇筆記過往簡單測試過的一些 git gui 工具，時至今日應已有許多變革，此文僅作參考。

Git 工具

撰寫於 2021 / 08 / 20

1 首推

此節介紹的工具為建議使用工具，基本使用體驗良好

• Git cli (命令列)

  • 完全免費
  • 最直接的 Git 操作方式
  • 需要熟記相關命令
  • 對於擷選要加入的內容這件事情比較麻煩

• Fork

  • 收費軟體，已公開報價為 49.99 美元，免費版僅作為評估用，但是並未強制收費，僅會不定時提醒 Donate
  • 操作流暢
  • 方便確認變更內容與發佈 commit

2 次推

此節介紹的工具普遍體驗良好，但有部分問題導致評價下降 (會在內容說明)

• GitKraken

  • 部分免費
  • 免費版無法連線到私人 Git Server / Repository
    • 此點導致此軟體的評價下降至次推，因為這個限制會導致需要付費才可在公司環境使用
  • 非常美觀
  • 操作順暢

• SourceTree

  • 完全免費
  • 普遍推薦的軟體
  • 介面美觀
  • 容易閱讀 commit
  • 需要建立他們平台的帳號才能使用
    • 此點導致此軟體的評價下降至次推，因為這個限制會導致為了使用這套軟體而註冊帳號，較為不便

3 依個人習慣可選擇

• Visual Studio 內建及其擴充功能

  • Visual Studio 中對 Git 的操作流程稍差
  • 有許多擴充套件可以擴充對 Git 操作的方便性
  • 安裝過多套件會導致效能低落
    • 有慣用 ReSharper 的人不會想要在 VS 上安裝其他套件讓 VS 更慢
  • 與 TFS 有良好整合性，方便操作 TFS 上的功能
  • 擴充套件 : GitFlow for Visual Studio
    • 在 Visual Studio 內使用 Git Flow 時需要的套件

• Visual Studio Code 及其擴充功能

  • 建議套件 : Git Graph、GitLens

• JetBrains Rider 及其擴充功能

  • 付費工具
  • 操作上需要特別開專案或選擇資料夾後再操作，稍嫌不便

4 待使用者提供心得

• sublimemerge

  • 付費 (99 鎂)
    • 偏貴，也有說明可免費評估，不確定是不是打算走跟 Fork 相同的套路
  • 操作體驗可能是 Fork / GitKraken 的強大競爭者 (依據官方提供的資訊判斷)

• GitFiend

  • UI 設計還可以，無操作經驗

• Cong

  • 主打指令操作，無按鈕 (未有太多使用經驗)

• Git Extensions

  • 撰文者不喜歡這套，UI 設計也很弱

• GitBlade

  • 基本功能免費，不少常用的功能都是付費的，不如直接使用 Git cli

• Git GUI

  • 安裝 Git for Windows 時會一同安裝，屬於官方自己的 Windows Desktop 工具，還算堪用

5 最後

最後提醒一件事情

不建議使用 TortoiseGit 操作Git

能理解從 SVN 轉換過來的使用者會偏好 TortoiseGit 的操作模式，但是其實 Git 的核心作業模式與 SVN 並不相同，因此不建議使用 TortoiseGit 來操作 Git，這會導致無法享受到 Git 的許多優勢。